Carlos, me llama la atención el hecho de que nunca mencionas a IBM cuando hablas de computación cuántica así como de la IA. Aunque IBM no es una empresa que se dirige a usuario final directamente, entiendo es pionera en ambos campos.
Carlos creo que la mención que haces al impacto en EBITDA del cambio de periodo de amortización es incorrecta. El EBITDA no se ve alterado (Earnings Before Depreciation, Interests and Amortization). Precisamente por eso sigue siendo un KPI financiero tan relevante ya que puede asimilarse a la generación de caja operativa de un negocio independientemente de los cambios de políticas contables como ésta
Carlos, me llama la atención el hecho de que nunca mencionas a IBM cuando hablas de computación cuántica así como de la IA. Aunque IBM no es una empresa que se dirige a usuario final directamente, entiendo es pionera en ambos campos.
Saludos
Tienes toda la razón... lo último que escribí de IBM es del 2021:
https://www.multiversial.es/p/ibm-se-dividira-en-dos-empresas-a-finales-de-2021
https://www.multiversial.es/p/ibm-y-la-promesa-de-la-computacion-cuantica
Carlos creo que la mención que haces al impacto en EBITDA del cambio de periodo de amortización es incorrecta. El EBITDA no se ve alterado (Earnings Before Depreciation, Interests and Amortization). Precisamente por eso sigue siendo un KPI financiero tan relevante ya que puede asimilarse a la generación de caja operativa de un negocio independientemente de los cambios de políticas contables como ésta
Claro claro, la modificación de vida útil de activos: Alargar la depreciación reduce el gasto anual, impactando positivamente el EBIT.
Mientras que convertir gastos operativos en inversiones capitalizables reduce los costos en la cuenta de resultados y aumenta el EBITDA.
El punto de Warren y Charlie es que ambos indicadores son "subjetivos" y "gestionables". Ellos se fían más de la caja y los ingresos.