3 Comentarios

Carlos:

Sobre tu comentario al hilo de la adopcion de RCS por Apple, creo que hay algo que no encaja. Google no entro en RCS para ser compatible con iPhone precisamente porque iPhone tenia su propio sistema de mensajeria (el iMessage). En mi opinion, Google entro en RCS (y ademas lo hizo a lo grande, comprando una de las empresas que permitia a los operadores adoptar este estandar casi como un "pug and play", que ofrecian casi sin coste precisamente para generar masa critica) porque queria tener una aplicacion de mensajeria "propia" para Android, al estilo iMessage. Pero nunca para ser compatible con Apple.

Saludos,

Expand full comment

Igual lo he explicado demasiado rápido y mal...

Si Google hubiera sido lider claro en la mensajería no se hubiera acercado a RCS... como no lo ha hecho Apple.

Una vez apostó por RCS, ha estado envolviéndose en la bandera de la interoperabilidad para que sus usuarios puedan "mensajearse" con los de iPhone.

Y presiona de todas las maneras posibles:

https://www.theverge.com/2022/8/9/23297951/google-apple-rcs-adoption-campaign-getthemessage-blue-green-messages

Apple como líder utiliza la mensajería como palanca de diferenciación y no quiere ni oír hablar de inter-operabilidad:

https://9to5google.com/2022/09/07/tim-cook-rcs-iphone/

Si Google fuera el líder, Apple sería el que estaría presionando... dinámicas de mercado.

Expand full comment

Exacto! Apple no tiene ningun interes en la interoperabilidad porque en mercados como el americano, el iMessage le da mil vueltas a otras aplicaciones y ahora ve que hay apps que le sobrepasan en funcionalidades, como whatsapp. Google entro en RCS precisamente porque no tenia en Android nada que se le pareciera a iMessage, y cada marca hacia la guerra por su cuenta (vease la mensajeria de Samsung, por ejemplo).... en cualquier caso, RCS lleva dando tumbos desde hace decadas y ahi sigue, siendo la eterna promesa...

Expand full comment